Międzynarodowa Federacja Pogańska

http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,47262, ... wnice.html

Do czego to dochodzi...

Mam nadzieje że nie powieliłam wątku
Pozdrawiam

"W tradycji naszego regionu Baba-Jaga jest elementem folkloru, niemającym nic wspólnego z wierzeniami - poinformował ks. Dariusz Gącik, rzecznik prasowy diecezji kieleckiej."
Tiaaaaaaaaaaa oczywiście psze pana, oczywiście
Kurcze coś ostatnio klapnięta jestem...fajnie by było Gołoborze zobaczyć

Coś już było na ten temat

http://forum.paganfederation.pl/viewtopic.php?t=882
w Ciekawych artykułach

Osobiście mysle że Baba Jaga da sobie rade
Kto wie, może to ona wyczarowała te afere żeby zwiększyć swoja popularność ) Przesladowanie zawsze ją zwieksza ..
Wystarczy spojrzeć na Jezusa

http://www.youtube.com/watch?v=z50r7ileLcM
Zobaczcie co zrobił jako cieśla

Ups., w takim razie przepraszam za spam Nie doszukałam się. A ten film co podałeś link jest bezbłędny, kiedyś ogłądałam. Najlepsze było "ty bęzzębne sępiszcze", "wywłoko". teksty miął dobre

Taaaaak "bezzębne sępiszcze" to mnie powaliło też.

mówiłem ! " świętokrzyskie krzyżuje " !!! (a nie czaruje).



"Uzasadniają, że nazwa naszego regionu i Gór Świętokrzyskich odnosi się do krzyża Jezusa Chrystusa, że to w naszym regionie znajduje się wyjątkowe miejsce na ziemi, czyli Święty Krzyż, a nasza ziemia "przesiąknięta jest krwią powstańców i partyzantów walczących o wolność ojczyzny w różnych okresach historii narodowej". - Dlatego nie możemy bezcześcić ich pamięci pogańskim symbolem Baby-Jagi. Nie zgadzamy się na wizerunek, który w zupełności nie przystaje do nazwy i historii regionu" -
powalająca logika,
zaprawdę godna katolika

Co zrobić, katolicy zawsze patrzą tylko jednostronnie. A co do filmu to muszę znów sobie obejrzec

Ja czaruję, nie krzyżuję
Księża się wypowiadają za kler (pochodzący z różnych stron Polski), i to nie za cały, a ludność i tak wie swoje. Robię dokumentacje fotograficzną użycia symbolu Czarownicy Świętokrzyskiej przez ludzi (gospodarstwa agroturystyczne, prywatne przedsiębiorstwa, sklepy), instytucje samorządowe (przykładowo symbol Związku Gmin Gór Świętokrzyskich widniejący nawet na koszach do śmieci), stowarzyszeń i większych przedsiębiorstw (hotele), imprez i pamiątek. Czarownice widnieją wszędzie. Dodatkowo są te prawdziwe, żywe Również na tym forum

Być może logika jest godna katolika, ale list wystosowali akurat protestanci:

A może i my, poganie powinniśmy wystosować list, w którym podziękujemy władzom świętokrzyskiego za promowanie pogaństwa?


A to, że to protestanci napisali to nie ma się co dziwić, oni zawsze byli najbardziej cięci na czarownice

hehe. mój błąd, po prostu lepiej mi się zrymowało logika z katolika ;D

poza tym z grubsza patrząc wielkiej różnicy nie widzę, w szczegóły nie wnikam ,ale jeszcze raz przepraszam jeżeli kogoś wprowadziłem w błąd.

ps. Faktycznie KK nie protestuje ? może dlatego że widzą więcej kasy w turystach i jak zwykle jeżeli w grę wchodzą pieniądze to przekonania i wiara schodzą na rugi plan

Firma przewozowa Krycha ma czarownicę w logo. Mieli ją również na autobusach ale ostatnio widzę, że czarownice zamalowują.

http://krycha.pl/viewpage.php?page_id=11

A to, że to protestanci napisali to nie ma się co dziwić, oni zawsze byli najbardziej cięci na czarownice Smile

Hmmm ja zawsze myślałam że to właśnie protestanci są najbardziej tolerancyjni i się zawiodłam.

Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma. Zdaje się, że więcej stosów płonęło w świecie protestanckim niż katolickim. W Rzeczpospolitej Obojga Narodów w ogóle prawie ich nie było. Na dzisiejszych ziemiach Polskich tak, ale na terytoriach ówcześnie należących do państw niemieckich (w dużym stopniu protestanckich)

Hmmm, ale czy to nie oni pozwalają kobietom być kapłankami, a gdzieniegdzie akceptują homoseksualizm? Nie wiem może ich mylę z kimś innym, albo po prostu to czarownic wyjątkowo nie lubili

Jedni tak a inni nie. Kapłaństwo kobiet, to w protestantyzmie coś całkiem nowego i wcale nie powszechnego. Podobnie stosunek do homoseksualizmu jest oglednie mówiąc różny.
Czary były uznawane w Anglii za przestępstwo do lat 50 tych. Przedwojenny kodeks karny w Polsce nie przewidywał takiego przestępstwa.
Nie można wszystkim, co najgorsze w chrześcijaństwie obciążać wyłącznie katolicyzmu. W końcu wojny religijne prowadzili zarówno protestanci jak i katolicy. Poza tym protestantyzm ma niejedno oblicze.

W sumie racja. Nigdy szczególnie nie zagłębiałam się w wiarę protestancką. Sugerowałam się raczej tym co do mnie gdzieś doleciało itp. A z katolicyzmem mam do czynienia od urodzenia, więc skoro dla mnie jest beee to pewnie nie patrzę na to obiektywnie.

Hahaha
Niezłe, protestanci i tolerancja
Wiesz przy purytanach katolicy to pluszowe króliczki Spójrzmy choćby na salem, nigdzie nie dopuszczono się takiej rzezi jak tam.
Co do kobiet i homoseksualizmu to po pierwsze (tak jak napisał już Rawimir) to wciąż niezbyt rozpowszechniona nowość a po drugie świadczy to nie tyle o ich tolerancji co o szybszym dostosowaniu swojej oferty do rynku zbytu.

I o ile u katolików jakoś ta wiara jest już taka okrzepła i codzienna (spojrzcie na 90% ludzi deklarujących się jako katolicy, chociazby w Polsce). o tyle protestanci, szczeólnie ci z drugiej reformaci amerykańskiej w XIX wieku - mają nieźle nawalone pod deklem - terroryzm chrześcijanski to wymysł protestantów przecież. No i oni własnie najbardziej pozycjonują się my(zbawieni) kontra redszta świata.

To z tym rynkiem to prawda, kiedyś gdzieś czytałam artykuł że ludzie odchodzą od wiary katolickiej a protestanci dając większą swobodę zrzeszają ludzi. Ale pastorzy? Tam są zdaje się pastorzy, mają żony/mężów i dzieci. Czy to nie przejaw toleracji?

Nie.
Celibat u księży nie jest kwestią religijną a polityczną. Chodziło o nie dziedziczenie dóbr kościelnych i stanowisk. Wcześniej kapłani normalnie mieli żony i dzieci, co zresztą widać po choćby popach o rabinach nawet nie wspominając. Protestanci po prostu wrócili do tego obyczaju i słusznie zresztą. Co może wiedzieć o życiu w rodzinie koleś, który własnej rodziny nigdy nie założył? Zresztą w krk też coraz poważniej mówi się o zniesieniu celibatu.

Ach, Ami... "Know your enemy"

Jakoś nie wierzę w zniesienie celibatu w KK. Na pewno ucierpiałby na tym majątek kościoła. A jeśli chodzi o kościoły protestanckie, to oczywiście są różne - w niektórych kobiety są księżmi (mam przykład we własnej rodzinie), w niektórych do roli kapłana pretendują jedynie mężczyźni. Kościołów chrześcijańskich niekatolickich jest mnóstwo - mam wrażenie, a wręcz pewność, że bardziej opierają się one na Biblii, nie na tradycji. Jeśli jednak chodzi o tolerancję, to - moim zdaniem - w każdym stowarzyszeniu - chrześcijańskim, islamskim, pogańskim itd. - znajdują się ludzie potrafiący szanować przekonania innych i fanatycy - tu często nie należy winić wiary, lecz samych ludzi i ich wady. Ja jestem zwolenniczką całkowitej tolerancji religijnej - wszyscy mają prawo wierzyć, w co czy Kogo chcą, i nie powinni ani narzucać swojej wiary, ani wyśmiewać przekonań inaczej wierzących. A Babę Jagę jak najbardziej lubię i jestem za jej promowaniem

W niektórych odłamach protestantyzmu (nie wiem czy we wszystkich ale na pewno w Ewangilizmie) kapłanem jest każdy wierny. Kapłanem rozumianym jako osoba kontaktująca się z bóstwem. Natomiast pastor, to raczej opiekun grupy wiernych niż odpowiednik księdza w katolicyzmie. Być może z tego względu nie ma tam teologicznych sporów o celibat kapłanów. Skoro kapłanami są wszyscy, to wszyscy nie mogą żyć w celibacie, bo taka religia szybko straciłaby wyznawców

Akurat takie rozwiązanie uważam za lepsze, nie wiem jak to dokładnie jest, bo nigdy nie byłam za granicą, ale z tego co widać w mediach (choć to nie musi być prawda) to i wierni w stosunku do pastorów okazują więcej zaufania i inaczej do nich podchodzą niż do księży. U nas ksiądz jest w większości po to by zrobić dobre wrażenie na nim i żeby nie wyklął z ambony

Z tym zaufaniem do pastora bywa różnie. Myślę, ze zależy to od samych wiernych, jak się zachowują pastorzy/księża. Mówi się, że władza demoralizuje. Kościół ma władzę. Jednak nie sądzę, że ma tę władzę, bo mu ją państwo dało, ale dlatego, ze sami wierni akceptują fakt, że księża mają prawo domagać się, karcić, pouczać itd.
Pisałem już w innym wątku o tym jak zachowują się księża we Francji. Pełna współpraca z wiernymi. Ksiądz stoi przed kościołem i wita się z każdym przychodzącym. Świeccy maja podczas mszy wiele zadań do wykonania, np czytanie pisma, udzielanie komunii (w Polsce też znam taki przykład, ale pomijając fakt, że ta nowinka przyjmuje nie jest mile widziana przez księżny, to starsi wierni nie chcieli brać komunii od szafarza, woleli od księdza) itd itp.
Tyle, że we Francji chrzci się o wiele mniej dzieci a do kościoła chodzi garstka. Ksiądz jest zmuszony dbać o swoją trzódkę.
No ale to tez oblicze Kościoła Katolickiego.

Eeee, chyba nie. Ostatnie badania podały liczbę 70% deklarujących z czego jeszcze 10% nie dokonywało żadnych czynności religijnych (modlitwy, msze, sakramenty, cokolwiek). Czyli tak naprawdę 60%.

I jak myślicie będzie coraz więcej czy mniej ???
Bo ja z jednej strony zauważyłem tendencje powrotu do KK ostatnimi czasy ( zdziwiłem sie ilu młodych studentów jest praktykującymi katolikami - przynajmniej w moich stronach) a z dugiej wręcz przeciwnie

Wydaje mi się, że to nie są wcale 2 sprzeczne tendencje. Jest tendencja do poszukiwania bogów i duchowości. Niektórzy szukają tego w ramach KK inni poza, ale to ta sama chęć zbliżenia się do sacrum.

Zgadzam się z Isleen - ludzie mimo rozwoju techniki, nauki itd. coraz bardziej potrzebują zbliżenia się do Wyzszej Istoty (jakkolwiek Ją zwać - po prostu sacrum). Może te pragnienia to również szansa dla neopogaństwa i ludzi podobnie myślących do nas będzie coraz więcej. Należałoby pomyśleć nad sposobami prezentowania tych przekonań i wiary

Tak coraz więcej ludzi poszukuje jakiejś wiary, albo w jakimś odłamie katolicyzmu a co śmielsi ośmielają się szukać dalej. To prawda że człowiek potrzebuje wiary celebracji, obrzędów. Tylko każdy ma swoją ścieżkę dla jednego jest nią katolicyzm dla innego jakaś Pogańska wiara. Problem tylko w porozumieniu między nimi.