Międzynarodowa Federacja Pogańska

Na taki tytuł to trzeba zasłużyć , to znaczy wkupić się w łaski Przedsedy . Nie wystarczy chcieć

No i się nie zmieści ;P

Tytuł oczywiście.

Savil stanowisko nie powstało jeszcze, ale wydaje mi się że można by o nie urządzić walki w kisielu. Ja przygotuję kisiel. Wiśniowo-truskawkowy może być?

(a kto się krzywi ten nigdy nie próbował jeszcze walczyć w kisielu ;P)

a z poważnych stwierdzeń w temacie to starałam się w swoich postach podkreślić, że z pewnością znam panie które doświadczyły bardzo niemiłych rzeczy od mężczyzn a jednak nie mają na nich uczulenia, i osoby które po prostu nie lubią i tyle. I pytanie czy oze to być podprogowe odbieranie podprogowego traktowania jako obiekt seksualny.

Bo odrzucenie lub znielubienie kogoś nachalnego to żaden problem. Nam tu chodzi o coś subtelniejszego typu "nie znam tego cżłowieka a juz go nie lubię, choć jest przstjny, inteligentny i grzeczny. I w zasadzie nie mam powodu go nie lubić". To feromny, intuicja czy własnie owo podprogowe odbieranie?

Jestem za walkami w kisielu. Moge być sędzią .
Moja męska wyobraźnia juz pracuje.

Tak wiem, już jestem martwy

Ależ nie mówiłem tu przecież o rzucaniu się i próbowaniu zapłodnienia każdej samicy jaka wejdzie mi w pole widzenia tylko o instynktownym postrzeganiu kobiet jako potencjalnych partnerek seksualnych



Nie mówiłem o jej kochanku a raczej o tym co widzę w jej wierszach, zresztą to temat tak trudny jak cała sprawa homoseksualizmu i pederastii wśród starożytnych greków, który nie są wcale tak oczywiste jakby mogło się wydawać.



Każdy ma takiego Biedronia na jakiego sobie zasłużył



Jestem już mniejszością religijną, mogę być i mniejszością seksualną




Jak rozumiem nie ma żadnej dyskryminacji i każdy może przyjść popatrzeć, nawet przedstawiciele forumowych mniejszości seksualnych (np htero)

Nie mam kondycji na walki w kisielu i podejrzewam, że Gaia tez nie ma Mogę być sędzią ewentualnie No chyba, że będziemy rozstrzygać w inny sposób - proponuję turniej łuczniczy .

A czy do tej walki w kisielu moga sie zglosic nielesbijki? Bo jelsi tak to ja chetnie. To musi byc swietna zabawa.

Iskra - ja mam English Long Bow - na zawody lucznicze tez chetnie sie pisze.

Masz longbowa?? To bardzo fajnie xD A od jakiego producenta?
Wiecie co, trzeba chyba zrobić temat o łukach i łucznictwie, bo jak się offtop zacznie, to nie wyrobicie przy nas

Łucznictwo to piekny sport

I z długimi tradycjami...

A może jednak zostaniemy przy tym kisielu?

Tym bardziej, że założyłem osobny wątek

To jest akurat bardzo naturale, co nie znaczy, ze na każdą należy się rzucać

Problem homosexualizmu wynika - moim zdaniem - stąd, że jest on tak dogłębnie analizowany i dyskutowany. Rozwiązaniem jest akceptacja i przejście do porządku dziennego. Należy dać przedstawicielom nieszkodliwych społecznie dewiacji ( homosexualizm, bisexualizm ) wszelkie prawa, pozwolić prowadzić taki styl życia, jaki ich uszczęśliwia.

W całej sprawie związanej z homosexualizmem dostrzegam pewną niekonsekwencję. Otóż nadrzędnym obowiązkiem państwa powinno być zapewnienie szczęścia maksymalnie dużej ilości populacji. Dlaczego więc nie dać homosexualistom wszelkich praw i przejść nad zjawiskiem do porządku dziennego. Jaka jest alternatywa - zabić ich wszystkich?

Edit: A największym złem jakie się mniejszościom sexualnym aktualnie serwuje to miejsca, w których rzekomo leczy się dewiacje. Pomijając już fakt, że sprawa jest z góry skazana na niepowodzenie, zachęca do wchodzenia w związki heteroseksualne i unieszczęśliwiania dodatkowo partnera. Dodatkowo takie "leczenie" utwierdza "kuracjusza" w tym, że jego dewiacja jest obrzydliwym wynaturzeniem. Cała idea takich "uzdrowisk" jest absolutnie nie do przyjęcia.

Lucky, nie mówimy o dewiacjach seksualnych tylko o preferencjach. To nie jest wyłacznie różnica formalna. Termin dewiacja zakłada, że pewne zachowania są norma a inne, te określane mianem dewiacji (zboczenia) nie.
Termin preferencja odnosi sie do tego, co podmiot woli/wybiera z katalogu możliwych normalnych zachowań.

O ile mozna z pewnościa stwierdzić, że seks heteroseksulany może powodować rozmnażanie a homoseksulany nie, o tyle musimy tez zauważyć, że w każdej populacji ludzi, jest jakiś, mniej więcej stały odsetek osób homoseksulanych. Tak po prostu jest i tyle. Z faktami sie nie dyskutuje, najwyżej interpretuje. Dotyczy to także świata zwierząt.

Może przydałyby się jakieś studia antropologiczne, które postawiłyby jakieś rozsądne hipotezy, dlaczego w przyrodzie wystepują zachowania homoseksualne. Czemu służą? widocznie sama prokreacja, choć ważna nie jest jedynym celem przyrody. A może dorosłe osobniki homoseksualne zwiększaja "potencjał opiekuńczy" grupy dając jej przewage ewolucyjną? Nie wiem.

Termin dewiacja nie ma zabarwienia pejoratywnego, jest terminem stricte medycznym i w takim znaczeniu go używam.
Co do rozmnażania, to przecież sex z zastosowaniem antykoncepcji też nie prowadzi do prokreacji, co nie oznacza że jest nie do przyjęcia. Jak najbardziej należy też słuchać wewnętrznych preferencji, być otwartym i gotowym na eksperymenty. Jednak konkretnie ja nie zdecydował bym się na sex homosexualny - wynika to z tego, ze mój popęd jest silny i jednoznacznie ukierunkowany - wyłącznie kobiety, żadnych wyjątków.

Kiedys był, już nie jest. Obecnie jest zabarwiony zbyt pejoratywnie. Z samego znaczenia to wynika. Dewiacja = zboczenie (dosłownie de=z, via=droga. Po francusku oznacza po prostu zjazd).
Preferencja oznacza wybór. Kładzie nacisk na wolność jednostki.

Prosze o stosowanie zasad ortografii jezyka polskiego, pod groźba usuwania postów.
RAdmin

Z tego co pamietam z moich wykladow na socjologii dewiacja to po prostu to co jest nie zgodne z przyjeta norma. Poniewaz spoleczenstwo wydawalo nam sie szczegolnie nieprzyjemnym bagienkiem, jako mlodzi socjologowie bylismy bardzo dumni ze swoich dewiacji :twisted:

Rawimirze zależy w jakich środowiskach. Ja spotkałam się z seksuologicznym terminem dewiacja na wszystko co nie jest "tylko w pozycji misjonarskiej, tylko po ciemku i tylko w celu prokreacji" i jest on w środowiskach medycznych nacechowany zpełnie normalnie, w przeciwieństwie do stwierdzenia "zboczenie" czy "patologia".

Oczywiście nie jestesmy teraz w środowisku medycznym, niemniej jednak na przykład stwierdzenie "poganin" czy "wiedźma nie budzi w nas takich skrajnych reakcji...

Ja tam jestem za reclaimingiem. Bądźmy dumni ze swoich dewiacji!

Tyle, że terminy dewiacja i zboczenie znaczeniowo się pokrywają. Nawet jeśli ogół Polaków nie zna etymologi słowa dewiacja.
Akceptując to słowo akceptujesz, że twoje preferencje są czymś co zeszło z drogi ( w domyśle własciwej).

No ale nie będe Ciebie przekonywał.

Dopisane: W wikipedii w haśle dewiacja seksualna, homoseksualizmu sie nie wymienia. Zgodnie z definicja WHO zresztą. Dewiacjami nazywa sie takie zachowania, które zaburzaja relacje z drugim człowiekiem.

Ależ Rawmirze, czemu jesteś taki zasadniczy. Pozwól jej być dewiantką skoro ma taką potrzebę

Lyshanno, jeśli chcesz mogę od dzisiaj tak na Ciebie mówić

Hakken już mam konto na deviantarcie, więc i tak jestem dewiantem.

Rawimirze musze przyznać Ci rację w takimrazie, ze zmianą znaczenia. Zarówno ja jak i Lucky jesteśmy zatem w przestarzalej nomenklaturze

No, Lyshanna zostanie moja ulubiona dewintką
Lyshanno, mogę, moge Cię tak nazywać?
-----
Ech, szkoda, kiedy pisałem tego posta akurat sie wycofałaś

Przedsedo, Ty mozesz mnie nazywać jak chcesz, ale jeśli bedzie to "głupia blondynka" to dostaniesz kapciem

-------
Wiesz, jeśli chcesz mogę poprzytaczać jeszcze troche argumentów ku polemice ;P

------

Ja nawet mogę mieć status forumowej dewiantki ;P

no ja za to dewianta sobie nie kurde zycze. Kropka.

Ja to zwykły pedał jestem

I juz nie ma co polemizować, moim skromnym, bo określenie "dewiant" ma wydźwięk ewidentnie pejoratywny w codziennym języku.

Ale forumowym pedałem to moge być, razem z lyshanna, forumową dewiantką

Iskro: wybacz, pisałam posta na wpół śpiąc, wasze czytałam takoż ^^'
Lyshanno: z walk kisielowych pamiętam grę harcerską i polecam, może być. Do walki w kisielu się nie nadaję - odruchy z krav magi by mi weszły Chociaż dla dobra sprawy może próbowałabym się opanować... Ale skoro to walka o konkretnie sprecyzowane stanowisko, to głosuję za wersją bez widowni, same uczestniczki

Co do łuku to udało mi się nie trafić w stodołę, więc też niekoniecznie ^^' Prędzej miecz. Albo ogólnie jakaś wesoła gra terenowa, grupowa czy coś. Co powiecie na podchody? ^^

Rawimirze: homoseksualizm w przyrodzie zwiększa szanse przetrwania potomstwa w niektórych przypadkach. Pan łabędź zakochuje się w panu łabędziu, są razem. Drugi łabędź zakochuje się w pani łabędziej. Tworzą niezamknięty trójkąt. Drugi pan i pani mają dzieci, opiekują się nimi w trójkę. Jeśli jeden rodzic zginie, młode mają wciąż dwójkę rodziców.

Tak sie nie da. Ktos musi ustalić kto wygrał i nadać tytuł zwycięzcy. A że na tym forum rozdawca tytułów jest przedseda, więc tym kimś muszę być ja




Tak też sobie kombinowałem

O nie, nie ma mowy.
Panem et circenses!
Chleba i igrzysk!

Skoro dyskusja toczy sie w dziale "Magiel" to sedzia linowym musi byc tez moderator tego dzialu. Rzeklem.

Sędzia liniowy podczas walk w kisielu? To czego on pilnuje? Aby zawodniczki nie wypadały poza krawędź basenu?

Hahahaha

Zauwaz, ze nawet w boksie nie ma jednego sedziego. Sa jeszcze sedziowie techniczni, ktorzy np. licza punkty.

Nie boj sie, Kot zawsze sie przyda. Natomiast zupelnie nie widze co mialby tam robic Hakken, tylko by zawadzal...

No właśnie, techniczny a nie liniowy.

a Hakken by kibicował, ewentualnie mógłby być komentatorem jakby mu się chciało.
Bez widowni nie ma igrzysk.

to co, ja sie mam na sędziów gapić?? eee, do du... takie igrzyska