Międzynarodowa Federacja Pogańska
http://paganfederation.org/forum-pl/

Puszcza Białowieska
http://paganfederation.org/forum-pl/viewtopic.php?f=26&t=1994		 Strona 1 z 1
Autor:  igorusis [ sobota, 26 czerwca 2010, 07:35 ]
Tytuł:  Puszcza Białowieska
A.: Wątek wydzielony z Polowania

Amvaradel napisał(a):
Akurat kilka dni temu pisałam o kampanii na rzecz zwiększenia ochrony Puszczy Białowieskiej tutaj Kampanię tą prowadzi obecnie m.in. Greenpeace i Adam Wajrak (znany też z obrony Rospudy). Na dole mojego tekstu znajdują się informacje, jak można pomóc.
Co do sprawy utworzenia Mazurskiego Parku Narodowego, nie wiem czy coś się aktualnie dzieje, po powrocie (wyjeżdżam na około 2 tygodnie) poszukam
Dziękuję za wsparcie


Nie ma za co dziekowac. Sczerze mowiac ja glupiutki nie bylem swiadom tego, ze tak niewiele puszczy jest obszarem chronionym.

E-maila wyslalem i juz rozeslalem linka do blogspotu wszystkim zinternetowanym znajomym.

Nie orientujesz sie czy istnieje jakas mozliwosc tradycyjnego pisemnego poparcia, uzbieral bym tez troche takich petycji na pismie i wyslal do ministerstwa. Moze masz dokladny adres?

Proponuje, wydzielic temat bo nie wszyscy o polowaniach czytaja.
Autor:  Poświst [ sobota, 26 czerwca 2010, 15:37 ]
Tytuł:  Re: Polowania
Lobbing o rozszerzenie Puszczy Białowieskiej przetrwał już kilku, o ile nie kilkunastu, ministrów. Przez ten czas zmieniło się o tyle, że gospodarcze znaczenie lasów nie jest już tak dominujące jak kiedyś. Wręcz stworzono budżety w Nadleśnictwach na działania edukacyjne i propagandowe. Na terenie świętokrzyskiego staramy się proponować ich sensowne wykorzystanie (bo jakieś beznadziejne graficznie ulotki najczęściej nie przynoszą żadnych efektów). Tak że zmiany są i co ważne, w łonie Lasów Państwowych. W sporym gronie, z udziałem leśników, myśliwych, osób zajmujących się profesjonalnie ochroną przyrody, dyskutowaliśmy nad formami skutecznego lobbingu. Tereny, które interesowały uczestników spotkań to góry, Mazury, Puszcza Białowieska i tereny naszego województwa. Konkluzje były takie:
1. Należy uświadamiać a nie walczyć, współpracować a nie zrażać stając w opozycji do niektórych grup
2. Stosować zróżnicowane formy apelowania - rzecz w tym by wysyłać maile, pisma, opracowania do różnych adresatów. Ministrowie przychodzą i odchodzą, las zostaje. Stąd lista adresatów na której się znaleźli:
- ministerstwo (adresy na ich stronie)
- posłowie i senatorowie z terenów, na których obszar chroniony lub postulowany do niej się znajduje; to okazało się skuteczne zwłaszcza gdy wstępnie przygotowywaliśmy treść interpelacji. Adresy mailowe są na stronach sejmowych posłów i senatorów. Pisemne interapelacje i odpowiedzi ministrów na nie czasami również są zamieszczane ostatnio przyznam, nie wiedziałem; -może trzeba im zwrócić na to uwagę)
- organy administracji samorządowej
- radni
- dyrekcje Lasów Państwowych i nadleśnictwa
- Polski Związek Łowiecki
- dyrekcje Parków Narodowych i Krajobrazowych
- stowarzyszenia
- wszelkie instytucje zajmujące się programem Natura 2000
3. Jako szczególną formę wprowadzania ochrony (w pojedynczych miejscach) można spróbować wprowadzania ochrony prawnej zabytków z wyznaczeniem strefy ochronnej (np. Kanał Augustowski). Z takich obiektów można korzystać w ustalony sposób ale nie przekształca się otoczenia. To eliminuje powstanie w pobliżu np. kamieniołomu i dróg z tym związanych. Łatwiej taki obszar objąć później całościową ochroną.

To o tyle męczące, że nie widać spektakularnych efektów choć pozytywne zmiany ciągle następują. Za to nastawienie rozmówców i respondentów nie da się porównać z tym sprzed, powiedzmy, 10 lat.
I jeszcze parę uwag:
- odnieśliśmy wrażenie, że poważniej traktowane są uwagi, postulaty czy apele społecznych nadawców. Liczą się z pismem stowarzyszenia, osoby prywatnej mniej
- papierowa forma oficjalnego pisma, zwłaszcza zawierająca w nagłówku podstawę prawną jego skierowania, wymaga, zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego wprowadzenia go na dziennik i udzielenia odpowiedzi w określonym terminie. Tego rodzaju odpowiedzi stanowią potem niezłą dokumentacje przy dalszych staraniach (również jako podstawa od interpelacji senatora). To bardziej ważąca forma działań
- różnorodne formy i różni adresaci dają wrażenie oddolnego ruchu i społecznego oczekiwania a nie akcyjności, często jednorazowej.

Na tej stronie wszystkie kontakty mailowe do poszczególnych departamentów MOŚ (i nie tylko): http://www.mos.gov.pl/artykul/243_konta ... wiska.html
Tu lista białostockich posłów PiS wraz z adresami mailowymi: http://www.pis.org.pl/unit.php?o=regiony&id=16&p=ludzie
Właściwie to wystarczy przez wikipedię wejść na strony osobiste lub sejmowe dowolnego posła i stamtąd wziąć adres. Przykładowo senatorska strona Włodzimierza Cimoszewicza z adresem: http://www.senat.gov.pl/k7/senat/senato ... zewicz.htm
i prywatna, podstrona kontakt także z adresem: http://www.cimoszewicz.eu/index.php?opt ... &Itemid=14

Chyba dość ważnym jest by krótko, rzeczowo, z przywołaniem okoliczności i źródeł, nienapastliwie, zaproponować do przeczytania treść apelu czy projektu dołączając prośbę o zajęcie się tematem. Z zaznaczeniem, że oddaje się treść pisma do pełnej dyspozycji adresata.
W świętokrzyskim nad podziw dużo w ten sposób osiągnęliśmy.
Autor:  Amvaradel [ środa, 25 sierpnia 2010, 10:32 ]
Tytuł:  Re: Puszcza Białowieska
Niedawno sprawa Puszczy Białowieskiej ruszyła :) Najpierw koalicja organizacji eko złożyła skargę na rząd Polski do Komisji Europejskiej, odbyła się też medialna akcja Greenpeace (transparent na ministerstwie), teraz zaś trwa zbieranie podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą zmieniającą zasady tworzenia i poszerzania parków narodowych. Inicjatywa bardzo nie podoba się władzom samorządowym, ale daje realną szansę, że już w najbliższej przyszłości poszerzony zostanie Białowieski Park Narodowy, a następnie utworzony zostanie park na Mazurach.
Więcej: "I love Puszcza"... co dalej? - moja notatka
http://www.tydecydujesz.org/ - strona inicjatywy ustawodawczej
Autor:  KozioU! [ środa, 25 sierpnia 2010, 15:50 ]
Tytuł:  Re: Puszcza Białowieska
Małe sprostowanie - skarga do Komisji poszła już w czerwcu 2009, teraz tylko aktualizację danych złożyliśmy (dane dot. ponad 30% spadku na terenie puszczy liczebności dzięcioła białogrzbietego - jednego z tzw. gatunków wskaźnikowych, którego występowanie koreluje mocno z jakością środowiska i obecnością starych, naturalnych drzewostanów).

Dość rzetelny artykuł na temat tej inicjatywy ustawodawczej (w przeciwieństwie do wczorajszej publikacji Naszego Dziennika, która nazywa nas "międzynarodowymi organizacjami lewackimi") ukazał się dziś w Tygodniku Powszechnym: http://tygodnik.onet.pl/30,0,51549,glos ... tykul.html
Autor:  Amvaradel [ środa, 25 sierpnia 2010, 19:04 ]
Tytuł:  Re: Puszcza Białowieska
Cytuj:
Małe sprostowanie - skarga do Komisji poszła już w czerwcu 2009, teraz tylko aktualizację danych złożyliśmy
Dziękuję za sprostowanie, opierałam się o informacje prasowe, jak widać były nieścisłe. Gdzie mogę znaleźć dokładniejsze info o tej skardze? I - jeśli to nie tajemnica :wink: - piszesz w liczbie mnogiej, co ona oznacza?

Tekst z TP rzeczywiście dobrze przedstawia sprawę, zresztą w ogóle w tym tygodniku można znaleźć ciekawe teksty. Natomiast Nasz Dziennik pisze: Władze samorządowe nazywają ten projekt powrotem do komuny, gdy państwo nie zważało na opinię społeczeństwa, tylko wprowadzało w życie swoje pomysły. - jeśli ktoś obywatelską inicjatywę ustawodawczą nazywa powrotem do komuny, to trudno to w ogóle skomentować.

A zbieranie podpisów na razie idzie mi całkiem dobrze :)
Autor:  KozioU! [ środa, 25 sierpnia 2010, 21:02 ]
Tytuł:  Re: Puszcza Białowieska
Amvaradel napisał(a):
Dziękuję za sprostowanie, opierałam się o informacje prasowe, jak widać były nieścisłe. Gdzie mogę znaleźć dokładniejsze info o tej skardze? I - jeśli to nie tajemnica :wink: - piszesz w liczbie mnogiej, co ona oznacza?


Informacje o skardze do Komisji z 2009 pewnie najłatwiej będzie znaleźć w archiwum strony Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot, bo to oni składali. A liczba mnoga oznacza, że na etapie aktualizacji skargi w sprawę włączyło się jeszcze kilka organizacji pozarządowych zajmujących się Puszczą Białowieską, które często działają w koalicji w grubszych sporach z naszymi władzami (Greenpeace, WWF, OTOP, Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot). Informacja z naszej wspólnej konferencji prasowej z 4 sierpnia b.r.: http://europarlament.pap.pl/palio/html. ... nrDep=2293
Autor:  Amvaradel [ sobota, 23 października 2010, 22:13 ]
Tytuł:  Re: Puszcza Białowieska
Ostatnie dni zbierania podpisów pod inicjatywą ustawodawczą na rzecz Puszczy Białowieskiej. W ten weekend w wielu miastach będą zbierane podpisy (lista miejsc na stronie Greenpeace), ale też każdy może wydrukować formularz i sam zebrać kilka podpisów :)
Poza tym zaktywizowało się ministerstwo środowiska - o tym więcej napisałam na EP Szansa dla Puszczy Białowieskiej
Autor:  Szerszen [ sobota, 23 października 2010, 22:32 ]
Tytuł:  Re: Puszcza Białowieska
Ja już dawno po złożeniu.
Strona 1 z 1 Wszystkie czasy w strefie UTC + 2 [czas letni (DST)]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/