Międzynarodowa Federacja Pogańska

Ostatnio trafiłem na wywiad Korwina dotyczacy słabnięcia społeczeństwa Europy. Jakkolwiek się nie zgadzam ze wszystkimi poglądami tego pana tutaj miał racje. Nasze społeczeństwo "niewieścieje" i to niestety może doprowadzić do jego upadku. Gdyby porównać nas do zwierząt to przeciętny europejczyk z Zachodu (niestety i Polak coraz bardziej) jest jak kanapowy piesek karmiony przez swego pana czekoladkami a muzułamnin/azjata/rosjanin może być tutaj wilkiem albo psem bojowym. Nie chodzi tu tylko o dostępność do broni - tę można rozdać w razie zagrożenia - poprostu współczesny "Zachodni" człowiek trzęsie się na samą myśl o przemocy, ryzyku i jakiejkolwiek walce. Taki człowiek chce wszystko tolerować i na wszystko się godzić byle mieć spokój. Oczywiście jest jeszcze armia ale po jej pokonaniu bylibyśmy bezbronni i jakikolwiek agresor zrobiłby z nami co by chciał - miliony umarły by bez Mcdonaldów i nikt nie musiałby budować obozów...moge postawić jeden do stu że dzisiejszy europejski mężczyzna nie chwyciłby za broń (z małymi wyjątkami) nawet jakby dano mu do ręki najlepszy karabin. Pisze o tym na poganskim forum bo nie chciałbym żeby pogaństwo poszło tą drogą - a wielu "poprawnych politycznie" pogan niestety się do tego przyczynia. Czego by nie powiedzieć o chrześcijaństwie to jednak pozwalało na wychowanie "bardziej bojowego" społeczenstwa - właściwie wchłaniając dawny pogański duch miejscowej ludności, zresztą rolę taką spełnia nadal w USA dzięki czemu podbicie tego społeczeństwa nawet po upadku armii było by bardzo trudne... myśle że albo pogaństwo przejmie taką role albo czeka nas zagłada... jako zniewieścieli, wszystko tolerujący hipisi (od razu mówie nic nie mam do hipisów) nie przetrwamy nawet jesli tym wpasowujemy się do obecnego nurtu...

Sęk w tym, że to chyba nie wina religii co dobrobytu. Przecież nawet w naszej biednej Polszcze żyje się o niebo lepiej niż w większości innych krajów. Religia może i mogłaby nieść bardziej bojowego duch ale po co skoro i tak nie ma tu z kim walczyć? Rozumiem, że walką można nazwać dochodzenie swoich praw czy przeciwstawianie się konsumpcjonizmowi ale to nie jest raczej walka hartująca w tym sensie w jakim hartuje walka twarzą w twarz z konkretnym przeciwnikiem.

Na razie nie ma - ale jak ktoś myśli że czeka nas wieczny spokój na kontynencie to się bardzo myli...Nie chce tu wskazywać muzułmanów (choć nawet ci mieszkający tu od lat mają naszą cywilizacje za nic i chętnie poderznęli by nam gardła jako "bandzie pedałów" i zrobili tu porządek - miałem okazje poznać paru w Polsce więc jakie nstroje muszą panować na przedmieściach Paryża?) ani Rosjan czy kogokolwiek innego - ale bogata i pokojowo nastawiona społeczność jest łatwym i bardzo łakomym kąskiem - budzi też zawiść. Nie wiem czy to kwestia dobrobyty - w USA panuje dobrobyt a jednak na chasło "obrona ojczyzny" pod bronią stawiło by się pewnie z 70 na 100 mężczyzn, zwłaszcza na Południu - w Europie może 2-5... Ja wiem że tradycje kowbojskie itd ale przecież wojny na ziemi amerykańskiej nie było od 150 lat a u nas walczono jeszcze 60 lat temu i dobrobyty nie było...

Vikingu, jedna poprawka.

Piszesz na forum neopogańskim. To mniej więcej różnica taka jak między heathen a pagan.

Reszta się w zasadzie zgadza.

Dobrze więc na forum neo-pogańskim choć nie bardzo lubię to określenie A podsumowując to albo sami weźmiemy się w garść albo ktoś postanowi "zrobić z nami porządek" a to będzie bardzo, bardzo bolesne... za 5, 10 czy 50 lat...

Mylisz się, wiele osób walczyło 30 lat temu, dość sporo 20 lat temu.

Osobiście uważam, że zniewieściałość została by wyleczona bardzo szybko gdybyś musiał bronić własnej rodziny.
Wbrew pozorom by wyszkolić "mięso armatnie" (bo tym są poborowi żołnierze) z karabinem nie potrzeba aż tak wiele czasu.

To jest niejako nasza Polską tradycją, że nie mamy porządnej armii i łatamy dziury "zrywami społecznymi", taka nasza uroda.

Jeżeli chodzi o broń to jestem za jej szerszym dostępem ale z innych powodów niż obronność kraju. Zanim bym faktycznie za nią chwycił to najpierw bym rozważył kto będzie zaborcą, może by nam wyszło na dobre.

Z drugiej strony bez żadnych problemów można posiadać broń czarno prochową i amunicję do niej (repliki lub oryginały sprzed 1850 roku). Także bez problemu możesz stać się szczęśliwym posiadaczem dubeltówki ładowanej od tyłu z pociskiem scalonym kalibru choćby 0.69" (załadowana śrutem ma potężne pole rażenia) , jak i rewolweru czarno-prochowego, jedynym warunkiem jest wiek 18 lat, nie musisz takiej broni nawet zgłaszać.

Kiedyś już to dyskutowaliśmy i z powodu zawodności takich rozwiązań oraz tego, że z broni palnej łatwo trafia się każdego tylko na filmach o dzielnych amerykańskich policjantach ja raczej stawiałbym na nóż kuchenny + znajomość rozkładu własnego domu.

Taaak... nic nie zastąpi dobrej siekiery na długim trzonku... ew. mniejszej wyważonej do rzucania.

Wojskowi swoje i to naprawde mozna szybko zrobic ale problem jest inny.

Co sie stanie jak zaginie technologia albo ludzie ktorzy po takiej tragedi odbuduja jako taki poziom zycia i podstawy technologi? Podstawy sieci energetycznej i wodociagowej czy chocby uwaga - durna kuznie do wyrobu nozy i innych najprostrzych wyrobow z metalu?

Mysle ze poganstwo posiada dosc sily przebicia w spoleczenstwie jako grupa zeby obiac patronatem tak zwane ginace zawody, takie na jakich opieralo sie zycie w czasach komuny gdy w kazdej wsi byl conajmniej jeden czlowiek zlota raczka czy po kilku ktorzy razem budowali i naprawiali gdy cos sie popsulo.

Pojscie w tym kierunku oraz to co postuluja asatryjczycy ze trzeba umiec bronic swojego rodzinnego domu to to co trzeba ze soba zrobic. Wojna predzej czy pozniej wybuchnie i wlasnie chodzi o to ze ten kto jest przygotowany do tego bo po prostu "bawi sie w wojsko".

Bron palna da sie dosc prosto zrobic na poczekaniu majac do dyspozycji odpowiednie narzedzia problemem jest to ze nie kazdy to umie zrobic majac te narzedzia itp itd i wlasnie o to trzeba zadbac. O odpowiednie wyszkolenie kadry naukowo technicznej, pomocy medycznej w oparciu o ziololecznictwo itp itd. Tak aktualnie nie ma bo wszyscy polegaja na lekarstwach i srodkach chemicznych pochodzenia przemyslowego. A w wypadku wojny czy innego zagrozenia np kleski ekologicznej takie cos nagle przestaje dzialac i jest PROBLEM!

Odtworzenie czegos w rodzaju "dzikiego zachodu" ale w naszych umyslach i ewentualnie w jakims miejscu nazwanym na przyklad "Fort imienia Bohdana Chmielnickiego" - przypomniec styl i metody zycia w czasach w ktorych dziala sie akcja takich ksiazek jak Potop czy Ogniem i Mieczem. Na kanon lektur szkolnych wplywu nie mamy ale mozemy pokazac ludziom jak to co tam wyczytali robilo sie w praktyce.
Paru chetnych do takiej "zabawy" w Gdansku mam.

Mysle ze PFI powinno obiac patronat wlasnie nad tymi zagadnieniami bo reszta spoleczenstwa zapomina o tym...

Neri, o czym ty mówisz? Jaka sieć energetyczna, jakie kuźnie? Większość współczesnych ludzi (z poganami włącznie) ognia bez zapałek sobie nie rozpali, ani jedzenia i czystej wody nie zdobędzie bez Tesco. Do etapu kiedy potrzebny będzie wyrób noży większość pewnie nie dałaby rady dociągnąć.

Sory ale jak piszecie o replikach broni itp itd i innych sposobach bronienia siebie to mysle ze trzeba tez wziasc pod uwage CO POTEM i jak odbudowac wlasnie te warunki ktore wiekszosc uwaza za cos co do czego ma sie prawo od urodzenia.

Wolne żarty... Żeby się nieprzeszkoleni i nieobyci z bronią sami powystrzelali?



Zbytnie uogólnienie - człowiek w ekstremalnych warunkach zagrożenia, potrafi zdobyć się na postępowanie, o które nigdy byś go wcześniej nie podejrzewał...



To pewnie dla tego nie chcą w Polsce zliberalizować ustawy umożliwiającej łatwiejszy dostęp do broni? To se popatrz np. na kiboli... Albo to co się działo za stanu wojennego...



I znów zbytnie uogólnienie. Po pierwsze w ramach "pogaństwa" istnieje wiele wiar, systemów wyznaniowych i postaw. Po drugie - każda skrajność prowadzi do wypaczeń.



No to islam jest w tym obecnie jeszcze lepszy...



Mam wrażenie, że nie do końca wiesz o czym piszesz... Monoteizmy są generalnie b. skłonne do szerzenia nietolerancji i rożnego rodzaju szowinizmu ale nie przedkładałbym tego zaraza na mentalność danego społeczeństwa. To, że łatwiej pozwala usprawiedliwić pewne działania zmierzające do rozwiązań siłowych nie znaczy, że jest ich powodem... Gdyby nie ta ideologia, to znalazła by się inna (najwyżej nie związana z religią, jak np. socjalizm czy faszyzm).



JW... Zagłada czekać nas może predzej w wyniku zaborczej eksploatacji natury i naszej wewnętrznej skłonności do destrukcji.



Jeśli już koniecznie musisz - mów za siebie...



"Wszystko tolerujący hipisi" nie tworzą np. rządu...

======================



Bo tam w każdej niemal chałupie jest broń...



Buachacha... A skąd ci kowboje tam przybyli? Cała historia USA liczy w najlepszym razie ok. pół wieku...



A widziałeś tych roztyłych amerykan w jakimś normalnym programie telewizyjnym? Wyobrażasz ich sobie w okopach?

Broń można rozdać - ale tak jak pisze nie u nas...bo to by była katastrofa - społeczeństwo musi być "duchowo" przygotowane na broń bo inaczej zamiast kłucić się z kumplem leciałbyś po strzelbę a takie przygotowanie wymaga czasu...

Oczywiście człowiek w ekstremalnych warunkach może zdobyć się na wiele - musi mieć jednak umiejętności i fizyczną wytrzymałość żeby to przetrwać. Ot żeby jeść liście czy korę brzozową musisz mieć przygotowany układ pokarmowy bo bardziej ci to zaszkodzi niż coś da. To samo z rozpaleniem ognia, ukrywaniem się w lesie itd... dziś wiele osób nie może się napić wody z kranu bez gotowania bo od razu ma kłopoty ze zdrowiem, do tego wyszkolenie i odporność fizyczna itd...

Kibole to margines i jakoś nie widze ich w roli obrońców naszego świata. A stan wojenny był jednak dawno temu - tak dawno mimo że minęło tylko 30 lat. Dzieli nas przepaść od tych czasów i dziś niewielu wtedy nie żyjących potrafi je sobie wyobrazić. Swoją drogą w Polsce nie jest jeszcze tak źle, mówiłem bardziej o Zachodzie (tam ducha bojowego ma właściwie jedynie arabska część społeczeństwa i mała grupka nazi-prawicy)i o tym że do nas to dopiero wkracza choć bardzo wielkimi krokami.

Oczywiście istnieje wiele ścierzek - z takim podejściem spotkałem się u wielu pogan z różnych ścieżek, choć to prawda najwięcej u Wiccan.

Islamu bym do tego nie włączał - to zupełnie inna religia od początku nastawiona na walke. Może nie wiesz ale chrześcijaństwo na swym poczatku było bardzo krytycznie nastawione do wojen (naprawde a nie na pokaz), trend ten zmieniono gdy religia ta zaczęła coś znaczyć w Rzymie i jeszcze bardziej zmieniono aby mogła coś znaczyć wśród plemion Barbaricum. Powiesz mi że ludy mieszkające na Północy czy też sam Rzym nie były wojownicze??

Nie mówiłem że jesteś zniewieściały - ale to zjawisko postępujące i jeśli tacy się staniemy nie przetrwamy - to samo z naszymi dziećmi. Hipisi rządu nie budują - ano własnie bo muszą wyginąć...

Historia USA nie liczy pół wieku bo to 50 lat - a kto 60 lat temu wyzwalał Normandię?? Jest to oczywiście młode państwo a myślę że w wielu kwestiach o wiele zdrowsze i bardziej nastawione na przetrwanie niż nasza kultura europejska...choć oczywiście otyłość czy inne tego typu problemy już w wielkich miastach od dawna widać.

co do kiboli to spokojnie, korwin zresztą tez fajnie powiedział że politycy by spiepszali ze strachu a to własnie kibole poszliby bic sie za Ojczyzne-taka jest prawda, obecnie to własnie kibice potrafią bronic honoru i isc do boju o każdej porze dnia i nocy, i chocby ich ustawki w lesie, jeżeli tak jak ostatnio ktoś zginąl pod lodzią to naprawde ten człowiek wiedział po co tam jedzie

ale do rzeczy- zaczynacie troche jakby lewitować z tymi bajaniami o odbudowie świata
co do bitności naszego narodu to o niego się nie boję ,choc faktycznie zauwazam to zniewieścienie ale tylko w mediach, które kreują zniewiesciałych chłoptasiów jako fajnych milujących pokoj ludzików

co do zachodu, to cóż zachód już przegrał , zostały jeszcze enklawy jak szwajcaria, czy prowincje francji albo niemiec .
belgia niedługo się rozpadnie dzieki staraniom partii nacjionalistów, którzy akurat m ają duzo racji. słyszałem że holandia dla muzułmanów którzy dobrowolnei opuszczą na stałe holandie rząd ustanowił rente dozywotnią prawie 500 euro miesięcznie!zamaist zliwkidować socjal(sami by wyjechali)

bomba tyka i wkoncu pieprznie ale o Polske bym sie nie martwil

natomiast odnośnie ruchów rodzimowierczych nie tylko slowianskich bo i nordyckich to podoba mi sie że przenikają sie z ruchami rekonstrukcyjnym w ten sposób stawiamy sprawniość fizyczną i wojowniczość na równi z kształceniem intelektu

Kibole to zjawisko jest bardzo niepożądane. Powinni iść do wojska, policji. Zawodowo, bądź przymusowo wtedy ich chęć walki zostałaby poddana dyscyplinie, a siła służyłaby prawdziwemu bronieniu Ojczyzny w razie wojny. Bo tak to tylko zgraja bandytów i chuliganów, nic więcej.
Osobiście uważam, że poganie powinni umieć się bronić. Kursy samoobrony, powinien przejść każdy, nawet brzydzący się przemocą. Jesli ktoś ma bardziej wojowniczy charakter, tutaj przydały by się sztuki walki.
Ale pogaństwo, które czerpie swą mądrość prosto od Bogów i przodków, powinno kroczyć drogą pokoju, tolerancji różnorodności a jednocześnie w razie potrzeby potrafić stawić czoła niebezpieczeństwom. Walka nie powinna być dla ogółu nigdy celem samym w sobie. A próba osiągania celów inaczej niż siłą nie jest zniewieścieniem tylko dowodzi ewolucji człowieka i jego intelektu.

Mirchu, nic dodać nic ująć.

Nie wzięliście pod uwagę tego, że nie każdy widzi przyjemność w szlachtowaniu na prawo i lewo, a hasła typu 'poganie do boju" to jakaś paranoja.



Strzelałeś kiedyś z czegoś załadowanego śrutem, zapewniam cię, celowanie nie jest wtedy najważniejszą sprawą. I stawiał bym w takich wypadkach na dubeltówkę niż na nóż.
Dochodzi jeszcze efekt psychologiczny samego wystrzału, pewnie nawet byś nie musiał nikogo zabijać, a chyba o to chodzi by pozbyć się niebezpieczeństwa a nie uwalniać swoje sadystyczne krwawe żądze.

No i dodatkowo zadam Ci pytanie czy przeszedłeś jakiś szkolenie w którejś z technik walki nożem (jeżeli tak to zapewne wiesz, że nauczenie się takiej walki zajmuje nieporównywalnie więcej czasu niż nauka strzelania z broni palnej).

Tym, którym adrenalina i testosteron "wali po mózgach" proponuję paintball w ramach relaksacji i uziemienia nadwyżki energii.

Nie chodzi o chasło "poganie do walki" ale kto chce pokoju powinien być sprawny w walce A broń czarnoprochowa owszem jest dobra do samoobrony - np taki garłacz, zawsze nabity stojący w rogu ale do wojny to już nie, nie te czasy Wolałbym już nowoczesną kusze albo łuk - to broń cicha i nie musisz się martwić prochem.

premier izraela powiedział obejmując swoje stanowisko
lepiej byc sokołem gotowym do ataku niz gołebiem liczącym na litość i pokoj

przyznaje mu racje

Zgadzam się tylko, jeśli masz na myśli taką sprawność, która pozwala pokonać wroga nie robiąc mu krzywdy. Prawdziwe zwycięstwo w walce ma miejsce wtedy, gdy nie musisz dobywać broni.



Pomijając polityczne konotacje Izraela i wszystko, co dzieje się na Bliskim Wschodzie uważam, że ludzie będący 'sokołami gotowymi do ataku' to nikt inny tylko przerażone, zaszczute zwierzęta. Nie wiem, czy takie porównanie by mi odpowiadało więc wolę być gołębiem.

Tak, kilka lat ćwiczyłem strzelectwo bojowe, zarówno z broni krótkiej jak i długiej. A czy ty strzelałeś kiedyś w stresie, po ciemku i do przeciwnika, który chce ci zrobić krzywdę, a nie do tarczy? I jesteś pewien, że przeciwnik podczas napadu ustawi ci się tak, że nie będzie miał za plecami Twojej żony ani dziecka? Bo teoretyzować "co bym zrobił gdyby" można długo.

Ciekawe w takim razie, czemu w ramach tego samego "efektu psychologicznego" żołnierzy w XXI wieku nadal uzbraja się w bagnety? Jest wiele badań i przykładów z życia, mówiących że rany od broni białej w wyobrażeniu przeciętnego człowieka są dużo bardziej przerażające niż rany postrzałowe i wizja konfrontacji z przeciwnikiem uzbrojonym w coś ostrego jest bardziej niszcząca dla morale.

a tak wracając do tego co zachodzi we współczesnym świecie
to nikt Europy podbijać nie będzie, bo i nie bardzo za jakiś czas będzie czego
zreszta i tak będzie to wszystko własnością Chinczyków, już pomału się staje, podobnie jak USA do tej pory nasz dobrobyt był oparty na wyzysku pracowników w krajach nierozwiniętych w azji, rownież Chinach gdzie pracownicy zarabiali grosze
dziś te kraje na czele z chinami staja się coraz bogatsze a Chińczycy wykupuja Afryke by tam przenieść produkcję, tylko ze juz nie w amerykańskich i europejskich a w chińskich fabrykach

Tak sobie czytam... i myślę... aleossochozzzi? Co ma piernik (religia/pogaństwo) do wiatraka (poglądy społeczne)? Dlaczego w ogóle próbuje się to łączyć?

Doświadczenie pokazuje, że każde łączenie tego ("Bóg, Honor, Ojczyzna", islamski system prawodawczo-religijny) prowokuje tylko problemy i fanatyzm. Ma tym etapie zaczyna się tylko licytacja czyj fanatyzm jest skuteczniejszy. Czy naprawdę o to chodzi?

Poglądy społeczne powinny wynikać z naszych poglądów jako obywateli Polski czy Europy, a nie z tego czy jesteśmy albo nie jesteśmy poganami. Nie czuję się związana z nikim przez sam fakt luźno zbliżonej wizji boskości.

Oczywiście jako obywatelka mam swoją opinię na różne działania różnych grup, czasami mniej, czasami bardziej krytyczną. Szczególnie nie podoba mi się, że w europejskiej demokracji opartej na konkretnych zasadach pozwala się praktykować i szerzyć zasady niezgodne z jej duchem (niestety piję tutaj głównie do islamskiego fundamentalizmu i umywania rąk od problemu choć bynajmniej nie tylko) do stopnia bezkarnego wewnętrznego terroru (chociażby cała sprawa z karykaturami Mahometa). Myślę, że te poglądy dzielę z wieloma Europejczykami różnych religii (lub też braku tejże). Nie uważam jednakże, aby całościowo można było to zgeneralizować do "pieska kanapowego", bo sprawa jest bardziej skomplikowana i wielopłaszczyznowa. Współczesne społeczeństwo działa inaczej niż dawne i nie można oczekiwać, że będzie się tak samo broniło przed zagrożeniem. Mamy większą specjalizację i, co za tym idzie, są grupy skupione na różnych zadaniach. Opcja pt. "mężczyzna bronić plemię i upolować tygrys" jest reliktem przeszłości, niezależnie od sentymentów niektórych. Każde współczesne państwo do tego dąży, zapewniam, że współcześni Japończycy czy Koreańczycy nie są wcale bardziej bitni od Francuzów czy Niemców. Ot, dylematy współczesności, nowe problemy, potrzeby nowych rozwiązań.

Na pewno bazowy kurs samoobrony nikomu by nie zaszkodził, zarówno mężczyznom jak i kobietom. Rolę walki przeciwko "zniewieścieniu" (czy raczej ukartofleniu) pełni aktualnie moda na fitness, zdrowy tryb życia i wszelakie utrzymywanie kontaktu z przyrodą, które pozwala nie zapomnieć skąd przyszliśmy i co jest dla nas naturalne. Na pewno zdrowi i sprawni ludzie lepiej poradzą sobie z bezpośrednim zagrożeniem niż otyłe kartofle. Na pewno świadomi i rozumiejący benefity naszej cywilizacji obywatele będą jej chętniej bronić - to są takie dosyć banalne, ale jakże potrzebne prawdy rozwojowe. Prostsze w realizacji, na dodatek.

Sprawą według mnie podstawową jest obecnie podejmowanie wysiłków, by przekształcić, transformować naszą cywilizację tak, by mogła ona przetrwać. Bo jeśli to się nie uda, to będzie katastrofa i to na taką skalę, że to, czy ktoś ma broń i umie się nią posługiwać będzie równie istotne jak posiadanie broni w czasie powodzi albo trzęsienia ziemi.

Hanif słusznie zauważył, że Chińczycy wykupują ziemię w Afryce - brakuje im żywności i surowców. USA są w pułapce - ich gospodarka i rolnictwo zależy od taniej ropy - a ta będzie nieuchronnie drożeć. Ceny żywności na całym świecie już idą w górę, a wszystko wskazuje na to, że będzie gorzej. Globalne rynki są tak powiązane, że zapaść w jednym miejscu pociąga za sobą kolejne kraje. Do tego dodajmy to, co już będzie standardem: powodzie, susze, lawiny błotne itp.

Nie mam nic przeciwko trenowaniu survivalu, ale przede wszystkim nie chcę, aby survival stał się koniecznością, bo to by oznaczało klęskę cywilizacji.

Problem w tym, że ta cywilizacja oparta na GMO i plastiku, sama się chwieje.

Chwieje się tak od zawsze, Kapitalizm upadał już sto lat temu.
To jak z unią europejską, od kiedy zaczęło się mówić o możliwości przyłączenia się polski do ue, czyli od 20 lat słychać o tym że to błąd i ze unia za chwile upadnie.
Pamiętam uroczą ksiażkę goldsmitha bodajże pod tytułem "Pułapka" ktora 20 lat temu zrobiła na mnie wrażenie. Według autora unia miała za kilka lat upasc a przyłaczenie to dla nowych krajów klęska gorsza niż podbój przez hunów

ja tam będę ciskać fajerbole

jak moim kolegom "po fachu" powiedziałam, że po studiach stawiam na specjalizację z leku naturalnego to mnie wyśmiali ("ty się lepiej zajmij czymś przydatnym, żebyś mogła w laboratorium pracować")


to by był jakiś rodzaj doboru, że tak powiem, naturalnego

o tym samym pomyślałam, czytając ten wątek...


osobiście wolę być sokołem liczącym na pokój.


zgadzam się. mnie też bardziej boli, kiedy w filmie widzę gościa dźgniętego nożem niż postrzelonego (bo ja mam dużo empatii i współodczuwam)

ja się w ogóle zatrzymałam na : "aleossochozzzi?" i zaczęłam zastanawiać, czy ktoś nam już jakąś wojnę wypowiedział, że ten temat powstał? bo byłam odcięta od neta pięć (baaardzo długich) dni i mogłam przegapić

Dla mnie sprawa jest prosta i jak najbardziej powiązana z pogaństwem a przynajmniej z Asatru. Każdy Asatryjczyk powinien dbać o dobro społeczności którą traktuje jako swój klan. Dla mnie i dla wielu wyznawców Asatru dobro to wiąże się również ze sprawnością w boju bo każdy powinien w miare swych możliwości posiadać umiejętności pozwalające przetrwać w wielu sytuacjach - i dziś w czasach i miejscu jaki żyjemy i w wypadku końca tych czasów. Myśle że społeczność silna i odporna przetrwa łatwiej - jest trudniejszym celem. A nawet jeśli upadnie członkowie tej społeczności - ludzie twardzi, przystosowani i uzbrojeni łatwiej przetrwają i nie poddadzą się... Prosta rachuba - ja znajacy się na broni i surwiwalu, w miare przystosowany do niewygód i nie bojący się walki czy polowania przetrwam łatwiej niż ktoś kto tego nie potrafi - niezależnie od tego czy stane w obliczu kataklizmu, krachu gospodarczego, anarchii albo najazdu muzułmanów. Pewnie że nie mam gwarancji ale to logiczne że chciałbym aby jak największa część mojego klanu takie umiejętności miała - nie zaniedbując jednocześnie tych pozwalający dobrze żyć w obecnych warunkach. Skończy się elektryczność i centralne ogrzewanie - rozpalę świece i ogień w kilka minut. Wpadnie mi do domu paru anarchistów żeby mnie obrabować albo zgwałcić żonę to będe miał szanse ich zabić albo odstraszyć i nie zawacham się. Zabraknie jedzenia spróbuje coś upolować albo przeżyje długo jedząc liście i ślimaki. Najadą nas muzułmanie to uciekne do lasu walczyć partyzancko albo wstąpię do wojska ze sporymi umiejętnościami - prędzej przeżyje niż ktoś kto ma problem wejść na czwarte piętro. To chyba dobrze aby jak najwięcej osób to potrafiła - zwłaszcza że nie przeszkadzają mi te umiejętności pracować dziś w biurze czy kuźni, kupować jedzenie w sklepie i korzystać z komputera. Nie szkodzą też w kontaktach z innymi.

No i o to wlasnie chodzi ze nie ma co sie zastanawiac co bedzie i planowac co sie wtedy zrobi ale dobrze sie bawic przygotowujac sie na najgorsze.
Popieram kolege Vikinga ze warto sie tego nauczyc chocby podstawowych spraw ale to musi byc w formie jakiejs samodzielnie przygotowanej zabawy czy elementow wlasnego honoru, wlasnych zasad osobistych.

Bo inaczej skonczy sie to na zasadzie "chodze bo musze bo spolecznosc kaze a tak naprawde mam to gleboko w 4 literach".

Ale to jedna strona sprawy bo co innego przygotowywac sie na powodzie i trzesienie ziemi a co innego nauczyc sie zyc tak zeby zmniejszyc szanse wystapienia najgorszego. I to mysle ze warto w jakis sposob wplesc w nurt poganski.
Jedna z tych spraw moim zdaniem musi byc ekologia, inne sprawy to nauczyc sie szacunku do odmiennosci w szczegolnosci odmiennosci wyboru drogi zyciowej.

Myśle że jedno łączy się z drugim. Bo jak taki anarchista czy złodziej bęzie wiedział że jak się włamie to moge go zastrzelić jak królika i strzelać potrafie to dwa razy się zastanowi...oczywiście z większą grupą nikt nie da rady ale...nikt nie będzie raczej napadał w 10 czy 50 osób na jeden dom a jak już jest taka sytuacja to i środki obrony inne. Na dobrego złodzieja też nie ma rady ale tacy wolą brać większą kase a nie telewizor z domu
W wypadku kataklizmu też się szybciej odbuduje cywilizacje jak przetrwa więcej osób odpornych na trudy. A w wypadku wojny chyba łatwiej się obronić mając do poboru ludzi umiejących i gotowych strzelać niż takich co się nie znają na niczym, dostają zadyszki po 50 metrach biegu a na widok krwi mdleją. I nikt nie musi być tutaj bezdusznym mordercą - samemu było by mi trudniej zastrzelić kota niż napastnika w domu

Widzicie, bo jak jest taki system gospodarczy to można się obawiać tego scenariusza. W systemie kapitalistyczno-liberalnym, jest się uzależnionym od większych graczy jak np USA czy ChRL.

Wracając do tematu. Jaskrawym przejawem zniewieściałości jest metroseksualizm. Pogarda dla walki, nawet w obronie własnej lub kogoś bliskiego. Kibole to skrajność, bo się obracają przeciwko własnemu społeczeństwu.
Tolerancja wobec poglądów? Ok, ale nie wobec szkodliwych dla innych działań. Tolerancja to zbyt modne słowo. Nikt mnie nie zmusi do tolerowania muzułmanina, który żyje w czyimś kraju nie chcą się uczyć nawet języka i przestrzegania prawa (poza szariatem). Nie chcę by PL skończyła z problemami jak np Francja i duża muzumańska/afrykańska (nie asymilująca się) mniejszość.
Skąd wystrzeliłem z tą tolerancją? Bo taka jest moda: tolerancja, równość, wybaczanie, hedonizm, unikanie trudu itd Stare znaczenie słowa, które było pozytywne (nie atakowanie kogoś za poglądy, czy za pochodzenie), zmieniło się w element walki ideologicznej.